注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王志顺

蛤蚌孕育的痛苦愈久,珍珠的光彩越夺目。

 
 
 

日志

 
 
关于我

年不惑,房地产,放过牛,当过兵,先随散,后杂评,讲良知,推真诚,软不欺,硬不怕,喜旅游,爱民乐,文不精,梦尤在。 本名:王志顺。笔名:宜城刀郎、秋日私语、曼谷雨季、川页、孤烟直。作品散见于《南方都市报》《新京报》《美国侨报》《扬子晚报》《羊城晚报》《深圳商报》、《深圳特区报》《齐鲁晚报》《新安晚报》《西安日报》《楚天都市报》《新民晚报》《华商报》《南方日报》《成都商报》《华西都市报》《杂文选刊》《杂文月刊》等媒体。多家媒体特约或重点作者。 QQ:1054779260

网易考拉推荐

陕西信息报:怒视“茅台局长”的节约之举  

2008-10-06 21:59:56|  分类: 发文存档 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

怒视“茅台局长”的节约之举


 

2008-9-249:49:00    王志顺

陕西信息报:怒视“茅台局长”的节约之举 - wzs325 - 王志顺

“茅台局长”为“节约”而打人,怎么看都像是权力蛮横的表现

   19日,四川省剑阁县人事局曹局长在城郊一家渔庄请客。结账时称茅台酒味道不对且价格太高,随后与卖酒的严大爷发生口角。仗着酒兴,他当众给了大爷脸上两巴掌。对此事,人事局办公室主任说:“曹局长主要还是想节约用钱,人事局花钱很紧张,修房子等还有欠账。”(9月21日《华西都市报》) 
  严大爷出售的茅台酒是真是假,严大爷说了不算,曹大局长说了也不算,更不是靠曹大局长打严大爷的两巴掌就能辨别出真伪的。事实上,冲突一开始,严大爷就说了:“可以找质监部门和工商部门鉴定,该怎么处理就怎么处理……。”但曹大局长就是“不得理也不饶人”,这也太仗势欺人了吧。
  问题是曹大局长的部下不承认曹大局长的打人事实也就罢了,居然面对记者的质问,说什么:“曹局长主要还是想节约用钱”。也就是说“打人”是考虑到“节约”。真是欲帮顶头上司逃避罪责,下属何患无词!
  不过,在笔者看来,“打人”就是打人,有现场群众为证,与“节约”根本是风马牛不相及的两码事。非要将“打人”与“节约”扯在一起,无非是借“节约”之名行逃避“打人”之责之实。
  事实上,“打人”是为了“节约”不仅荒谬之极,而且根本不值一驳。且不说不包括曹大局长事先带去的两瓶茅台酒,一桌饭他们就消费了1570元。如果加上两瓶茅台酒,平均每瓶按850元的价格计算,也就是说,仅一桌饭他们就共计花去了3270元。有这样节约花钱的吗?其二,既然想着节约,为什么喝的是价格不菲的茅台酒,而不是价格低廉的二锅头。
  从这件事中,我们分明看到了一种权力的蛮横和个别官员的极端无耻。试想一下,如果严大爷不是普通百姓,而是社会上有头有脸、有权有势的人物,那么曹局长和他的部下还敢这么蛮横和无耻吗?
  普通人的耍横行为和无耻行径,影响的只是一个人,而当耍横行为和无耻行径的主角是政府官员时,它的影响则要大得多。毕竟,官员的形象代表着政府形象。可以想像,当一个政府官员对百姓耍横和口出妄语时,政府的形象和公信力,在老百姓的心目中,会降低到什么地步?


http://xxb.sei.gov.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=9612(《陕西信息报》9.24)

  评论这张
 
阅读(133)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017