注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王志顺

蛤蚌孕育的痛苦愈久,珍珠的光彩越夺目。

 
 
 

日志

 
 
关于我

年不惑,房地产,放过牛,当过兵,先随散,后杂评,讲良知,推真诚,软不欺,硬不怕,喜旅游,爱民乐,文不精,梦尤在。 本名:王志顺。笔名:宜城刀郎、秋日私语、曼谷雨季、川页、孤烟直。作品散见于《南方都市报》《新京报》《美国侨报》《扬子晚报》《羊城晚报》《深圳商报》、《深圳特区报》《齐鲁晚报》《新安晚报》《西安日报》《楚天都市报》《新民晚报》《华商报》《南方日报》《成都商报》《华西都市报》《杂文选刊》《杂文月刊》等媒体。多家媒体特约或重点作者。 QQ:1054779260

网易考拉推荐

“集体研究决定”来欺负一个老人  

2009-09-21 19:07:10|  分类: 时事快评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

“集体研究决定”来欺负一个老人 - wzs325 - 王志顺

  

漫画/王乃玲

   王新声是重庆万盛区文广新局的退休职工,王大爷与万盛区房管所协议,每月领取补贴79.52元用于租房。由于这些钱不够租房,王大爷只好寄居在渝北两路亲戚家。今年3月,房管所要求王大爷每月亲自到万盛领取补贴,所长称这是集体研究决定的,但王大爷从渝北两路到万盛需花80多元车费。(《重庆晚报》9月21日)

 

   79比80,谁大?相信这样的考题连幼儿园小班生都不屑一顾,但这则新闻分明告诉我们的是:重庆万盛区文广新局的退休职工王新声,则需要通过媒体的曝光和网民的帮助或可才能得到求解,真不知是大爷王新声老来不中用,还是这个房管所已养成了“大爷作派”?

 

   更令人匪夷所思的是,要求一个老人必须每月花80元车费亲自到遥远的房管所领取那每月微薄的79元房补,该所所长不仅不感到羞愧,反而振振有辞地称这是集体研究决定的。

 

   好一个“集体研究决定的”!说起来这种有了过错怕担责任就把皮球踢给“集体研究决定”的荒唐做法,近年并不少见。殷鉴不远又比较典型的事件是:被埋130多个小时,在救援已终止几天之后,北京市房山矿难两被埋矿工才自行爬出矿井。对此,房山区安监分局副局长贾凤月称,事故发生后自己曾赶到现场参与救援,并是现场救援指挥部成员之一。他证实,会议确实听取了区安监局和国土局的情况分析,鉴定被困人员已不具备生存条件。但他强调,“最后终止救援,是指挥部集体决定的。”(《(2007年8月26日《新京报》)

 

   但问题是,无论是北京房山区安监分局副局长贾凤月称的“是指挥部集体决定的”也好,还是重庆万盛区房管所所长称“这是集体研究决定的”也罢,抑或其他的形形色色、种类繁多的错误集体决策,真的细究起来,怕是一句“集体研究决定”很难搞定的,因为道理很简单:不管“集体决定”怎样,它终究是要有人“拍板”,才能执行的。

 

   回到要求王大爷花80元才能领取79元这件事情上来,即便是“集体研究决定的”,那么请问该房管所所长能保证所有的集体决定都正确无“政误”吗?就不存在“不作为”吗?何况就这件事来看,明摆着是以“集体研究决定”之名,行欺负一个退休老人之实。怎么就没有人勇敢地站出来担责呢?

 

   一个老人辛辛苦苦一辈子,到老了还居无定所,这本身就令人鼻子发酸。没想到在这个问题上非但没有引起相关政府部门的高度重视,相反却演变成一曲一帮官僚集体欺负一个老人的“闹剧”,而且让你看不出谁是主角,谁是配角,这是何等的漠视民生,又是何等的缺乏对老年人的关爱和尊重。因此,对于这件事的处理,恐怕就不能止于给老人办一个银行卡问题了事,相关政府部门应检讨一下一个老人奋斗一生了为什么到现在不是“房奴”胜似“房奴”?另外,经济和社会发展了,为什么尊老爱幼的优良传统反而并没有因此而发扬光大?

 

 

 http://hlj.rednet.cn/c/2009/09/22/1828779.htm

 

  评论这张
 
阅读(273)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017