注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

王志顺

蛤蚌孕育的痛苦愈久,珍珠的光彩越夺目。

 
 
 

日志

 
 
关于我

年不惑,房地产,放过牛,当过兵,先随散,后杂评,讲良知,推真诚,软不欺,硬不怕,喜旅游,爱民乐,文不精,梦尤在。 本名:王志顺。笔名:宜城刀郎、秋日私语、曼谷雨季、川页、孤烟直。作品散见于《南方都市报》《新京报》《美国侨报》《扬子晚报》《羊城晚报》《深圳商报》、《深圳特区报》《齐鲁晚报》《新安晚报》《西安日报》《楚天都市报》《新民晚报》《华商报》《南方日报》《成都商报》《华西都市报》《杂文选刊》《杂文月刊》等媒体。多家媒体特约或重点作者。 QQ:1054779260

网易考拉推荐

“诺奖”破例颁给已故人士具有多重意义  

2011-10-05 02:37:44|  分类: 时事快评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

美国洛克菲勒大学10月3日宣布,2011年诺贝尔奖得主拉尔夫?斯坦曼已去世,令诺贝尔奖评选委员会有些措手不及。诺贝尔奖原则上并不颁发给已经去世的人。鉴于该情况属首次发生,诺贝尔基金会委员会3日下午临时召开会议,决定不取消斯坦曼所获奖项。(10月4日《新华网》)

 “诺贝尔奖原则上并不颁发给已经去世的人”。请注意其中的“原则上”三个字。如果我没有理解错的话,也就是说,“诺奖”原则上不颁发给已经去世的人的规定,并非铁板一块,还是有回旋的余地和活动的空间的。正如多少年来,我们一直强调,原则上不准公款出国旅行,原则上不准用公款请客送礼,原则上不准公车私用……可实际上,上述“三公”每年消耗掉的人民币都要以数千亿计,你说这个“原则上”是不是很扯蛋!

 但具体到诺贝尔基金会委员会临时召开会议,决定不取消已故人士斯坦曼所获奖项上来。我们显然不能拿国人的“原则上”之“心”,来度“诺贝尔奖评选委员会”的“原则上”之“腹”。不仅如此,我甚至认为“诺奖”破例颁给已故人士,还具有多重意义。

 首先,这是一种振聋发聩的观念纠偏和更新。长期以来,无论是国外还是国内,有一个流行观念或基本共识是:人死了,再授予其各种荣誉称号以及相应地为其颁发一大堆奖金,对于已故之人来说,没有任何实际意义。甚至有人认为这是对已故之人人格尊严的一种羞辱。但诸不知,正如迟来的正义也是一种正义一样,迟来的荣誉同样也是一种荣誉,虽然再大的荣誉对死者来说可能没有任何实际意义,但于死者亲属和曾经与其战斗在一起的“同事”而言,势必是个莫大的安慰和极大的鞭策,至少死者所做的一切终于得到了世人的认可,至少生者的亲属可以在死者墓碑上刻下“曾于某年某月获得×××奖或曾于某年某月被授予×××荣誉称号”等引以为豪和为傲的碑文。

 其次,具有某种示范引导作用。全球瞩目、举足轻重的“诺奖”都可以破例颁发给已故人士,那么,无论是在含金量上还是在影响力上都不如“诺奖”的其他国内、国际奖项,又有什么不可以破例颁给那些已故人士呢?毕竟,奖励的目的是为了形成一种比、学、赶、帮、超的氛围,最终目的是为了促进人类的和平、进步与发展。从这个意义上,各种奖项颁给活人还是死人不是没有什么本质区别吗?而死人与活人不是应该享受同等的受奖待遇吗?

 最后,也是关键一点,虽说本年度“诺奖”破例颁给了已故人士,但从评选程序和评选结果上看,并没有对“诺奖”评选标准构成破坏,也没有违背“公开、公平、公正”的评选原则。而这一点,尤其值得我们今后在开展评先评优工作时认真学习。

 “有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着”。此时此刻,吟诵起臧克家写的这两句小诗,并将其转送给斯坦曼的在天之灵不是也蛮贴切的吗?

 

王志顺推荐阅读:
警惕慈善行为转变成对群众的“耳目虐待” 2011-09-26 00:58:29
“捐10元亵渎书籍论”是真功利伪率真2011-09-21 08:32:36
从附庸风雅的北平土财主到非法持枪的“京城四少” 2011-09-19 01:06:42
漯河“短命市长”当初是如何获得“全票通过”的?2011-09-15 01:06:29
“割皮救女”为何刺痛公众神经 2011-09-12 00:58:36
“官德”不存,拯救“师德”无异于缘木求鱼2011-09-08 00:31:09
唬人的“金缕玉衣”与“败絮其中”的鉴定专家2011-09-07 08:33:24
权力离资本不妨远些再远些2011-09-04 08:00:50
别让“差生”像是“走在陌生的街”2011-09-04 01:58:24
称“教师觉悟最高”是官员自取其辱2011-09-02 00:31:53
权力撮合“猫鼠合流”无关渎职是“法律”的见鬼2011-08-30 01:10:01
“相亲哥”自曝是“红顶商人”岂止是向法律宣战 2011-08-14 02:37:18

  评论这张
 
阅读(1578)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017